terça-feira, 23/05/2017 - 46 Ordinária

Projeto de Lei nº 76/2016

VEREADOR NERI, O CARTEIRO (SD): Obrigado, senhor presidente.[1] Senhores vereadores, senhoras vereadoras, a todos que nos acompanham neste plenário e a todos que nos acompanham pelo canal 16, na TV Câmara. Senhor presidente, estamos votando aqui, neste dia, o parecer pela inconstitucionalidade, que a colega vereadora Paula fez a leitura, deste projeto que apresentei ainda em 2014. Projeto de Lei nº 76/2014. E, para que todos que nos assistem, através do canal 16, na TV Câmara, entendam melhor a questão do projeto que apresentei ainda em 2014, onde traz a obrigatoriedade do seguro para todos os veículos, os motoristas com veículos, que acessarem estacionamentos comerciais, particulares pagos em nossa cidade. O que seria? Seria, por exemplo, lá no Carrefour, no Big e todos os demais estabelecimentos em nossa cidade, onde que tu tens que entrar com o veículo e tem que pagar. O que acontece – e muitas denúncias já me chegaram e acredito que os colegas também já tenham escutado falar – é que muitas das vezes aconteceram furtos, roubos, dentro desses estacionamentos. E, como a vereadora Paula colocou na leitura, seria uma questão de uma lei federal, a indenização desses veículos. Porém, para que isso aconteça, vereadora Paula, é preciso que o dono do veículo tem que entrar na justiça. E, muitas das vezes, daqui a pouco, o cidadão não tem como pagar um advogado; ele tem suas dificuldades para poder entrar na justiça. E já constatei vários casos em que as pessoas acabaram perdendo, sem contar a questão da burocracia, a questão judiciária, que demora muito tempo. Então, eu entendo que, através de uma lei municipal, sendo que o Município já fiscaliza esses estabelecimentos... Eu entendo que, através de uma lei municipal, ajudaria o nosso contribuinte, o usuário do automóvel que ocupa o estacionamento, para que ele pudesse ser indenizado caso seu veículo seja roubado dentro de um estacionamento desses. Ele possa ser indenizado mais fácil, sem ter que entrar na justiça. Que nada mais justo, ele paga. Olha quantos mil por dia esses grandes estacionamentos arrecadam. Então, nada mais justo do que também ele dar o seguro para a pessoa que está usando o estacionamento. Falei até aqui do mérito. Sei que a questão é a inconstitucionalidade, vereadora Paula, mas eu entendo que nós, vereadores, acabamos ficando muito engessados aqui, e tem algumas coisas que a gente tem que ter um pouquinho de audácia. O vereador Elói, mesmo, outro dia falava que a gente tem que ter um pouquinho, o voto político, e tentar votar projetos que ajudem a nossa comunidade. Então eu entendo que... E peço o apoio dos colegas, para que a gente possa derrubar esse parecer, vereadora Paula, entendendo a questão legal, mas para que a gente possa derrubar esse parecer e, ali na frente, ver o que acontece, se o prefeito veta ou não, e a gente poder discutir, novamente, na Casa. Mas entendo que é um projeto de importância para a nossa comunidade caxiense, que traz o seguro do seu automóvel, na questão de danos, de roubo. Tem algumas questões que seriam para os estacionamentos com mais de 50 vagas, também para... Não sendo só apenas estacionamentos pequenos. Eles deveriam estar munidos de câmeras de segurança, de comprovante de estacionamento, tudo para também garantir os direitos, tanto do estabelecimento, através da câmera, que vai ter filmagens, como também do proprietário do veículo. Fica isento, nesse projeto, também aquele estabelecimento que liberar um mínimo de 90 minutos, que ele não cobre 90 minutos da pessoa que utiliza o estacionamento. Então, nada mais justo, senhores e senhoras, que a gente aprovar esse... Derrubar esse parecer, e deixar esse projeto tramitando mais um pouco e, quem sabe, ali na frente, a gente poder aprovar também. Poucos dias atrás aprovamos mesmo... Derrubamos o parecer do projeto do vereador Kiko, que também estabelecia os valores nos estacionamentos. Então, são leis, são projetos que ajudam a melhorar a vida das pessoas em nossa cidade. (Esgotado o tempo regimental.) E é isso que a gente tem que fazer como vereador, como legislador, entendendo a questão da inconstitucionalidade. Mas peço o apoio de todos para que possamos derrubar esse parecer. Hoje era isso, senhor presidente. Obrigado.
Parla Vox Taquigrafia
VEREADORA PAULA IORIS (PSDB): A gente... Por várias vezes, já comentamos esse aspecto do nosso voto técnico aqui, em função da Constituição – e não tem como ser diferente. Porém, entendo perfeitamente a sua colocação, vereador Neri. E, cada vez mais, a gente vê quantas decisões dependem de uma esfera nacional e, na verdade, elas afetam a nossa vida aqui no dia a dia. Este é um exemplo. Na verdade, a gente vê os estacionamentos proliferados na cidade. Então isso é um aspecto, de fato, que preocupa. Eu vejo que... Vendo em uma experiência prática que, no mínimo, se a gente não conseguir que isso demova, que haja sensibilidade desses lugares que terceirizam os seus estacionamentos, em cobrar isso no contrato. Enquanto nós tínhamos, no hospital, onde eu trabalhava, o estacionamento próprio, eram, sucessivamente, problemas por causa desse tipo de coisa. Ou por esquecimento de... Porque deixam coisas dentro, ou porque alguém, quando vai se deslocar, bate no carro. Então tu ficas administrando problemas do estacionamento ao invés de te focar em coisas que imaginam todos que o hospital tem para o dia a dia. Quando nós terceirizamos o estacionamento, fez parte do contrato a existência de seguro. E é muito tranquilo, porque fica bem para todo mundo. Se ocorre um fato dessa forma, o seguro cobre. Então, é lógico isso, vereador. Realmente, eu vejo como lógico. É uma pena que um assunto desses, do dia a dia, seja só de esfera nacional. Então, eu acho que tem muito sentido, sim, isso, mas nós ficamos presos a uma questão de legislação. A nossa Comissão se prende à lei.
VEREADOR NERI, O CARTEIRO (SD): Permite um aparte, vereadora?
VEREADORA PAULA IORIS (PSDB): Pois não, de imediato.
VEREADOR NERI, O CARTEIRO (SD): Obrigado, vereadora Paula. Quero apenas cumprimentar a direção do Hospital do Círculo também por garantir os direitos das pessoas que utilizam o seu estacionamento. Eu acho que, se tivesse um pouco de bom senso, todos deveriam seguir essa prática no contrato. Mas, infelizmente, o que acontece é que, em muitos casos, as pessoas têm que brigar judicialmente, mesmo existindo a lei federal. Então, a intenção dessa lei municipal é colaborar para que, de fato, as pessoas, os estacionamentos vejam que a responsabilidade é deles. Eles recebem um bom dinheiro. O contribuinte paga, ele vai lá, não é barato o estacionamento. Às vezes, tu vais lá, ficas cinco minutos, são R$ 7,00, no mínimo. Então, eu acho que tem que ter um bom senso. E essa lei municipal vem ajudar, porque, muitas vezes, existe a lei federal, mas não é cumprida. O contribuinte tem que gastar, tem que contratar um advogado, perde tempo; enfim, prejudica a sua vida. Por isso que eu peço a derrubada desse parecer, para que a gente possa ajudar a nossa população caxiense. Obrigado, vereadora.
VEREADOR EDI CARLOS (PSB): Um aparte, vereadora? Obrigado, vereador Paula. Então, quero dizer, vereador Neri, que nos últimos pareceres aqui nesta Casa... Eu já falei e vou falar mais uma vez. Mesmo entendendo que isso é uma competência, esse projeto do senhor, é competência da União legislar sobre isso... Quero dizer que nós, vereadores aqui de Caxias do Sul, temos o costume de, às vezes, falar na tribuna que não é competência nossa, que nós não podemos fazer nada aqui nesta Casa, porque tudo tem vício de origem. Um, porque é do governo federal; outro, por isso; outro, por aquilo. Sei que esse parecer de vocês é um parecer técnico, entendo, estou falando aqui, mas eu acho que é um projeto bom, vereador Neri. Eu acho que não é justo que nós, aqui nesta Casa, “arquive”, vamos falar assim, vamos arquivar um projeto, aqui, simplesmente porque não é nossa competência. Eu disse aqui e vou dizer: nós temos que, sim, começar a chamar a responsabilidade para nós. Eu acho que nós, 23 vereadores aqui, somos representantes do povo. Nós somos representantes daquelas pessoas que são usuárias de estacionamento, vereador Neri. E não é justo, não é justo que nós, vamos dizer assim, “mate” um projeto desse aqui. Não; esse projeto tem que ir para a discussão. Por isso, eu adianto o meu voto, presidente, votando contra o parecer.
VEREADOR ELÓI FRIZZO (PSB): Um aparte, vereadora Paula? Eu confesso que esse projeto me sensibilizou, vereador Neri, porque... Até dei uma olhada nele agora. Talvez seria interessante a gente derrubar o parecer – não que o parecer esteja equivocado; está correto. Mas, talvez, se a gente propusesse, vereador Neri, quem sabe – estou falando diretamente ao vereador, a senhora me permita – vincular a liberação do alvará à existência de seguro. Talvez supra a questão da competência. Estou divagando aqui, vereador; mas porque eu não quero retirar o mérito da sua proposta porque acho muito interessante. Então, nesse sentido, vereadora Paula, eu vou acompanhar o voto do meu líder e eu vou votar contrariamente ao parecer, dando a possibilidade de, quem sabe, se trabalhar um substitutivo que supra, talvez – talvez –, vereador Toigo, vereador... Os vereadores que compõem a Comissão de Constituição e Justiça. Talvez supra essa questão da inconstitucionalidade, e a gente não perca a oportunidade de trabalhar um bom projeto. Obrigado. Obrigado, vereadora Paula.
VEREADORA PAULA IORIS (PSDB): Eu é que agradeço as colaborações. E, como já foi dito, é um voto técnico – compreendo perfeitamente. Eu acho também que é muito ruim tudo isso virar judicialização. Já tem coisas suficientes na justiça. Entretanto, por ser a relatora do projeto e ter que seguir um parecer técnico, eu não terei como acompanhar os colegas. Desta vez, sou eu, Velocino, isolada. E isso... (Manifestação sem uso do microfone) Ah, bom. Ok, presidente. Obrigada.
 
 
Parla Vox Taquigrafia

Votação: Não realizada

Ir para o topo