Câmara de Vereadores de Caxias do Sul

terça-feira, 19/03/2024 - 93 Extraordinária

Projeto de Lei nº 24/2024

Maurício Scalco(PL)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR MAURÍCIO SCALCO (PL): Senhor presidente e caros colegas, vamos deixar bem claro aqui que o negócio é transparência, somos pessoas públicas, não tem problema nenhum de estar nos Anais o que eu falo aqui registrado, acho que é muito importante, porque estou aqui para exatamente expor o que penso e o que os eleitores e a cidade também pensam. Não temos estudo técnico, não temos orçamento por rua, não temos nada. Temos um empréstimo para ser votado de 40 milhões aqui. Ok? Vamos lá. Pelo que eu soube também, será entregue para a Codeca fazer a obra, até aí tudo bem, 50 % o Dambrós estava me falando aqui. Se não temos orçamento por rua, qual é o critério que vamos estabelecer para dizer que a Codeca fez 50 % do valor e cumpriu, em asfaltamento, ou a terceirizada cumpriu em asfaltamento na nossa cidade? Estamos dando 50 milhões, 40 milhões, desculpa. Estamos dando 40 milhões, se custou 20, porque não tem o orçamento, os outros 20 que se dane. É dinheiro público, que fique para as empresas de presente. Porque cadê o estudo técnico? Cadê o valor que vai ser gasto em cada rua? Não tem. Então, assim, vamos dar 40 milhões para fazer as ruas, se custa 20, se custa 70, não importa, porque não tem estudo técnico, não tem orçamento por rua, não tem nada. É um cheque em branco literalmente, a população tem que saber disso. Porque, quanto custa para fazer a rua aqui embaixo, que querem asfaltar um pedaço? Ninguém sabe, nem os vereadores. Qual é o vereador que sabe o custo de fazer a parte de baixo aqui? Dou a palavra agora, cedo a palavra. Quanto custa para asfaltar ali embaixo? Ninguém sabe. Se a empresa Codeca disser que custa 10 milhões para fazer o quadrado aí, está bom, está feito porque não tem orçamento, não tem estudo técnico, não tem metragem. Não tem nada! Governo atrapalhado. Governo atrapalhado, a verdade é essa. Querem o dinheiro, agora, o respeito com o pagador de impostos... Quanto custa para fazer cada trecho, cada obra, não importa. Importa é dar o dinheiro. Então, é o reconhecimento para o nosso governo. Comprometimento zero com quem paga impostos. Está chovendo dentro da escola, Gladis? Não importa. Importa é dar o dinheiro, se fizer a obra, o valor que for, não importa, vai ser dado o dinheiro, tu conclui, se for metade do valor o custo, não importa. Não tem nada de estudo técnico, não tem orçamento por trecho, não tem orçamento por rua, não tem quantidade de asfalto, não tem espessura do asfalto, não temos nada. A população tem que saber isso. Não temos nada! É o cheque em branco, o governo que se vire. Se sobrar, que nem o Valim disse, se sobrar dinheiro, botamos aqui na rua aqui do lado. Sobrou, porque não tem orçamento. Eu não trabalho assim, pessoal. Eu não trabalho assim e a lei estabelece que tem que ter valor exato para o gasto público para fazer uma licitação. Essa é a lei que está sendo patrolada aqui, porque qual é o custo da obra, meus queridos? Qual é o custo da rua aqui embaixo? Qual é o custo da rua lá no Rizzo? Qual é o custo? Ninguém sabe. Nós, vereadores, estamos aprovando sem saber se precisa fazer drenagem, sem saber se tem o separador absoluto, sem saber o custo do metro quadrado, sem saber quem vai fazer a obra, sem ter licitação. Nada! O governo não deu explicação nenhuma. Isso aí pode botar nos Anais, Rafael. Vou recortar ainda para publicar. Tu tem segurança em votar? Se eu te disser: Rafael, estragou o teu carro, custa R$ 20 mil. Aí tu diz: “Mas vão trocar o motor? Vai ser o pneu? O que vai acontecer?” Não importa, é 200 mil. Não tem discriminação do valor a ser gasto, espessura do asfalto, não tem nada. Projeto técnico nenhum. É isso que a população de Caxias tem que saber, só isso, mais nada. Um cheque em branco para o governo, gasta quanto quiser, da forma que desejar, sem projeto, sem orçamento e a população que pague a conta. Muito obrigado.

Adriano Bressan(PP)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR ADRIANO BRESSAN (PRD): Senhora presidente, senhoras e senhores vereadores. Eu, mais uma vez aqui, como eu gosto de dar transparência para quem nos assiste, para quem vota, para quem está lá pagando impostos, para quem está lá preocupado realmente com a cidade, para quem está lá, nesse momento, que nem diz a vereadora Gladis, se chover, vai estar com a criança lá pegando chuva dentro da sala de aula. E o Záttera é um exemplo, porque tem um saco de lixo, que eu mostrei aqui, que é embaixo de uma fluorescente. Tem um saco de lixo, está cheio de água lá. Então, para essas pessoas, a gente aqui tem que ter todo o respeito, já que não tiveram com os vereadores que representam uma boa parcela da comunidade. E nem digo uma boa parcela; eu acho que eu represento toda a comunidade Caxias. Posterior que eu estou aqui dentro, eu represento todos. Porque, se me chamar no Rizzo, eu estou ali; se me chamar em Ana Rech, seu estou lá; se me chamar no Monte Carmelo, eu estou lá, à disposição. Não importa o lugar de Caxias do Sul, sendo Caxias, e até fora, às vezes. Porque nós estamos aqui como homens públicos, como mulheres públicas, enfim, que temos que dar o bom resultado para a comunidade que aposta em nós. Então, o que eu gostaria de dizer com tudo isso é que a gente recebe nesse emaranhado aqui, um papel de ofício que não diz nada, fala algumas coisas aqui que nem... A população tem que saber que, quando a sessão às vezes fica paralisada aqui, infelizmente, a gente pergunta para alguns vereadores que vão votar pelo sim, e tudo certo, como eu disse antes, não tem problema nenhum, mas eles também não sabem, eles também não sabem. Porque questionei alguns vereadores que eu tenho certeza que vão votar pelo sim, e estão desconhecendo. Mas eu vou falar, como disse antes, da minha região, principalmente, porque lá eu tenho bastante conhecimento. Olha, conheço quase toda Caxias do Sul. Não conheço toda, mas lá eu tenho bastante conhecimento. E aí eu vou explicar para aquela região, vereadora Gladis, que quando o trânsito que é da Perimetral, na Travessa São Marcos, que ela dá lá na João Zambon, e quem conhece, ela liga com a Avenida Bom Pastor, que é o binário, ali deve dar em torno de um quilômetro, um quilômetro e meio ou mais de congestionamento, a principal via do nosso bairro não será asfaltada, que é a Rua Ernesto Casara. A Líbera Rizzo, que tira todo o movimento da Júlio Calegari, que é entre a Júlio Calegari e a Doutor Assis Antônio Mariani, que são, entre a Ernesto Casara, as três principais ruas da região, não será contemplada. Quero dizer que passando, entrando na Travessa São Marcos, atravessando a Rua Ernesto Casara, que poderia tirar todo o fluxo de veículos, que eu já apresentei indicação, falaram tanto que era indicação, que era Alô Caxias, que era Fala Caxias!, que era não sei o quê, ela também não será contemplada. Porque, se pegasse à direita, ela saía na igreja Santíssima Trindade e tiraria todo o movimento, vereador Rafael, da Travessa São Marcos. Que é onde as pessoas têm qualidade de vida para chegar mais cedo ao trabalho, vereador Rafael, ou dormir um pouquinho até mais tarde, ou chegar mais cedo, à noite, com a sua família. É isso que eu brigo com o Trânsito. Quando eu quero obras no trânsito eu brigo pela qualidade de vida das pessoas, para chegar em casa antes, para aproveitarem a sua família e poderem sair um pouquinho mais tarde. Sem falar no custo de combustível, da demora no trânsito. Até a questão mental das pessoas, que acabam se estressando dentro do trânsito. Então, a radial sudoeste, por exemplo, que ela foi iniciada um pedaço no governo passado. Fizeram o trecho da Bom Pastor até a João da Costa e, neste governo, da João da Costa até a José Casara. Falta ainda o principal, vereadora Estela, o principal ponto, que é de desafogar o trânsito. Que é entre a Sepé Tiaraju, no Bom Pastor, até a perimetral, que sai ali perto da Pedreira Guerra. Não será contemplada. Então, o que é de mais importante para a comunidade não será contemplado. As ruas mais importantes, onde justamente nós melhoraríamos o trânsito, onde justamente as pessoas ficariam felizes de ter obras, não serão contempladas. E as pessoas precisam saber. Os critérios? Não sei. Não fomos convidados para a reunião, não tiraram as nossas dúvidas. Então eu quero deixar claro aqui, não sei por que as principais vias, que é onde os vereadores estão lá no bairro, não serão contempladas por esses R$ 40 milhões. Que fique claro aqui e que fique nos Anais da Casa registrado. Obrigado, senhora presidente.

Lucas Diel(PRD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR LUCAS DIEL (PDT): Obrigado, presidente. Bom, nobres vereadores, eu tenho a dizer que esse é um belo projeto, um projeto que vai contemplar a recuperação de 66 vias da nossa cidade. Importante a gente dizer, e ouvindo atentamente os colegas, escutei o pronunciamento do Fantinel, do Bressan, do vereador Scalco... A importância desse projeto que vai contemplar 66 vias de Caxias do Sul de um modo geral. Vereador Fantinel, quando a gente representa o povo, claro que a gente tem os nossos eleitores, mas se eu for perguntar lá em Tunas Altas se eles querem o asfaltamento em toda aquela região eu acho que 100% vão dizer que querem. Agora, se eu fizer esse questionamento lá na Zona Norte, perguntando da Tunas Altas, quem sabe não seja 100%. Pode ter pessoas que digam: Não, acho que não é importante. Assim como esse questionamento em outras regiões. Então esse projeto ele tenta contemplar o maior número de vias possíveis na cidade. Claro, respeitando a opinião de todos os eleitores, respeitando, mas o prefeito e o seu corpo técnico da Secretaria de Obras têm que ouvir a cidade. Foi ouvida ao longo de todo o ano de 2023 no Fala, Caxias! levando essas demandas para essa recuperação. Importante dizer também que isso não é para as vias que são de paralelepípedo ou outras vias que precisam. A nossa cidade é imensa, precisa muito mais do que 66 vias, mas estas vias foram selecionadas pelo corpo técnico da Secretaria de Obras também que fez um estudo... Então que fique claro à população caxiense que tem um estudo técnico e ninguém vai sair recapeando e asfaltando o asfalto sem antes olhar o que tem embaixo. Então é de uma irresponsabilidade até se falar isto, da tubulação, é evidente que vai ser feita a tubulação antes. Então é importante e esse custo ele está no levantamento da equipe técnica, inclusive que vai ser auditado pelo Tribunal de Contas. Eu acho que é de uma irresponsabilidade se falar aqui que a coisa está sendo feita ao léu, sem se observar os critérios técnicos e legais. Então é importante que a gente ale isso para a população. Também dizer que é importante que a gente fale a verdade... Se alguém diz que a verdade vai libertar, realmente vai libertar. Inclusive em vídeos que são veiculados é importante que a gente fale a verdade. Eu gostaria aqui de mostrar, já que foi citada aqui a Rua Dom José Baréa, no recapeamento ali, que foi uma das vias que foi contemplada, é neste trecho que nós estamos falando, de asfalto que está cedido, de asfalto que está craquelado, que já está... e é uma via de amplo e grande fluxo de veículos, que pega toda essa região central. Então eu sou favoráveis aos vídeos, eu acho que é uma maneira boa da gente se comunicar, a gente se comunicar com a população, a gente levar o entendimento à população. Mas se a gente for fazer um vídeo aí a gente deve falar a verdade nesse vídeo, mostrar aonde é feito e não mostrar um outro trecho da rua. Importante dizer que não vai ser toda a Dom José Baréa asfaltada, vai ser só esse trecho que vai ser recuperado e vai ser analisado inclusive a tubulação embaixo também. Então vamos... A gente está entrando numa situação perigosa aqui. População caxiense, a gente tem que fazer vídeo sim, mas nesses vídeos têm que ser dita a verdade, a gente tem que falar a verdade. E foi falado, num vídeo, que circulou na cidade, que esse financiamento vai ser pago 33 milhões de juros e isso não é verdade, não procede. Vai ser feito, foi feito o levantamento, inclusive pela equipe fiscal técnica da Prefeitura, que o valor de juros a ser pago é 18 milhões, arredondando, que vai dar 17 milhões e 900 e pouco, não vai ser 18 milhões. Então assim, de uma outra sessão já foi dito que era 22. Então não adianta vir aqui na tribuna e ficar falando, “ah, vai ser 33, ah, vai ser 22, ah, vai ser... não vai ser feita a fiscalização”. Nós temos a responsabilidade, como vereadores, de falar a verdade aqui. Então eu gostaria aqui de restabelecer a verdade... Vamos divulgar para a população? Sim e vamos fazer vídeo, mas não vamos pressionar vereadores e nem colocar em rede social dizendo se vota sim... se não vai ser contra, vamos te expor na rede social. Em outros temas também isso está sendo colocado aqui na Casa. Nós temos aqui um compromisso com a verdade e esse é um bom projeto. Portanto, voto favorável porque vai beneficiar a comunidade caxiense. Muito obrigado.

Clóvis Xuxa(UNIAO)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR CLÓVIS XUXA (PRD): Obrigado, presidente. Cumprimento a presidente, cumprimento a Mesa, os senhores vereadores. A discussão está no Projeto nº 24/2024, operação de crédito da Caixa Econômica Federal. Eu quero iniciar dando uma ilustrada nas pessoas que fizeram esse projeto. Se tu soubesse, vereador Scalco, se o senhor soubesse, o senhor me desculpe, quanto foi trabalhado em cima desse projeto. Eu quero ilustrar uma pessoa que está até hoje em cima desse projeto, que de perdeu vários e vários dias, foi o secretário de Soletti. Acompanhei o secretário de Soletti, e também quero dar uma ilustrada na Gleice, a engenheira Gleice, que trabalhou em cima desse projeto. Muitas mãos trabalharam, muitas mãos, muitas mãos estão em cima desse projeto. E jamais eu vou dizer que esse projeto está errado, jamais diria que o projeto: “Não, está errado. Isso aqui eu faria melhor”. E eu quero só dar, ilustração essas pessoas. Eu quero dizer que a rua escolhida foi por demandas, a rua escolhida ser pavimentada, essa camada asfáltica foi por demanda. Foram feitas análises em todas as demandas, onde tinha mais pedido de demandas foi destinado, vai ser destinada essa verba. Eu quero falar da Avenida Rio Branco. Não sei se o vereador de Scalco conhece a Avenida Rio Branco de Ana Rech, ela liga ali em Fazenda Souza, vereador Fantinel, ela é muito usada pela comunidade de Fazenda Souza, inclusive os agricultores de Fazenda Souza, eles atravessam a Rota do Sol e pegam ali Ana Rech e logo já vão para Avenida Rio Branco, que também está precisando, precisa demais, o recapeamento. E também aquele pessoal da Marcopolo. Ontem, eu estava na frente da Marcopolo na hora que largou aquela quantidade de ônibus, olha o tanto de gente que vai ser beneficiado nesse recapeamento da Avenida Rio Branco. O senhor não sabe a quantidade de pessoa. Eu creio que seja mais de 200 mil pessoas que serão beneficiadas ali na Avenida Rio Branco, em Ana Rech. Eu quero falar também do Jardim das Hortênsias, eu concordo com o vereador Juliano, ele tem muita ação lá dentro do Jardim das Hortênsias, tem três ruas ali bem difíceis de andar, que tem necessidade, que não é desse prefeito, é de vários e vários prefeitos que não olharam ali e agora o prefeito tem esse objetivo de pavimentação asfáltica nessa rua ali do Jardins das Hortênsias, vai beneficiar vários e vários colégios que tem ali. Vans passam... Quantidade de vans, vereador Bressan, o senhor que é vanzeiro, vai ajudar muito os vanzeiros aí de Caxias do Sul porque passam por ali. Transporte coletivo 300 metros dentro do bairro onde vai ser feito esse recapeamento asfáltico. Agora eu volto também, quero falar aqui da Dom Zé Barea, juro, juro mesmo. Eu sou uma pessoa que do bem, que a minha campanha foi feita assim com humildade, fé e trabalho. A pessoa tem que ser humilde quando fizer um vídeo e não fazer vídeo maldoso que deu para a população... Eu conversei com várias pessoas dos bairros, eu conversei com várias pessoas e vi que esse vídeo da Dom José Barea é maldoso, pode escrever. O senhor me desculpe, vereador, mas é maldoso porque foi mostrado trecho que não ia ser pavimentado. Agora se o senhor descesse mais, eu acho que 10 metros com a câmera do seu celular, teria pegado o trecho que será é recuperado. Eu tenho certeza que toda essa grande quantidade de trânsito que passa aqui na Dom José Barea vai agradecer sim o prefeito por fazer esse recapeamento. Por isso eu peço, nobres pares, vamos votar sim nesse projeto, vamos deixar o homem trabalhar. Deixa o homem trabalhar. O homem está trabalhando. Obrigado, presidente.

Estela Balardin(PT)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADORA ESTELA BALARDIN (PT): Então, senhora presidente, senhoras e senhores vereadores, é do conhecimento de todos que desde o início desse projeto a Bancada do Partido dos Trabalhadores teve...

VEREADOR ADRIANO BRESSAN (PRD): Um aparte, se possível.

VEREADORA ESTELA BALARDIN (PT): Já lhe concedo, vereador. Teve muitas dúvidas, a gente teve muitos questionamentos que foram levantados por nós dentro deste plenário, nas reuniões que nós participamos, inclusive isso nos levou a fazer pedidos de vista aqui dentro, porque a gente, na primeira reunião que nós tivemos com o secretário de Obras, aquela reunião nos causou mais dúvidas do que nos esclareceu. Eu acho que isso é um consenso dentro desta Casa. Nós tivemos a oportunidade de ter uma segunda reunião no dia de ontem, que eu acho que a gente pode inclusive ter o entendimento aqui de que poderia ter sido uma reunião para todos os vereadores aqui, que teria tido uma oportunidade talvez de nós termos um consenso novamente, uma unanimidade de voto num projeto de tamanha importância para a nossa cidade, mas eu acho que é justamente para isso que a gente tem que fazer a observação. Se nós que temos tivemos tantas dúvidas no início, fomos duros inclusive nas nossas cobranças em todos os momentos que nós nos posicionamos aqui dentro, a gente conseguiu ter o entendimento de que a gente teve as nossas dúvidas esclarecidas, a gente pode tirar, acerca desse projeto, o entendimento de que a gente precisa de mais diálogo, a gente precisa não votar as coisas no afogadilho, mas a gente também precisa ter o entendimento de fazer uma oposição responsável, de não ser aquela oposição de quanto pior, melhor. A gente não pode pensar assim acerca da nossa cidade. E nós pensamos assim: que a gente quer o melhor pra Caxias do Sul, que Caxias do Sul se desenvolva o quanto mais. A gente tem duras críticas ao governo Adiló. A gente sempre se posiciona em relação a isso, nunca deixaremos de fazer isso aqui dentro desta Casa, mas em relação a este projeto especificamente, a gente entende que ele é positivo para Caxias do Sul, que ele renderá bons frutos. Em relação ao fato de a gente ter a possibilidade de buscar um financiamento junto à Caixa Econômica Federal com auxílio do governo federal, com a garantia do governo federal, que era algo que a gente não tinha a possibilidade de fazer há muito tempo, também é algo muito positivo, é algo que a gente precisa perceber dentro desta Casa, que vem auxiliar mais uma vez Caxias do Sul, que auxiliará as próximas gestões. A gente vive falando aqui dentro que a gente não sabe quem estará à frente da próxima gestão. A gente não sabe quem estará à frente da próxima gestão, então a gente tem que ficar feliz de saber que Caxias do Sul pode ir atrás de recursos, atrás de recursos que facilitam o crescimento da nossa cidade. E isso é pensar numa política séria, numa política de crescimento. Falando em política séria, eu trago aqui mais uma coisa que fala sobre a política que o Partido dos Trabalhadores está disposto a fazer sempre dentro desta Casa Legislativa em qualquer espaço que ele ocupe de decisão, a gente não está aqui para fazer a política do tendel. E nesse momento eu quero fazer aqui e ler para vocês o significado da palavra tendel. No dicionário, ele significa: tumulto, baderna, desordem, brincadeira excessivamente barulhenta. Eu pergunto a vocês: será que é esta política, a política da brincadeira excessivamente barulhenta, a política do tumulto, da baderna, da desordem que Caxias do Sul precisa? A política que o caxiense que enfrenta problemas sérios, problemas graves, precisa? Eu particularmente acredito que não, eu sinceramente acredito que não. Nunca farei essa política, tenho responsabilidade acerca dos meus votos. Estudo, pergunto, me debruço sobre todos os projetos que a gente discute dentro desta Casa, e por isso que a gente tem responsabilidade e tem muita certeza de que votando sim ou votando não a gente vota com muita responsabilidade e com muita transparência sobre aquilo que a gente vota. Muito obrigada.

Tatiane Frizzo(PSDB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADORA TATIANE FRIZZO (PSDB): Obrigada, vereadora Marisol. Bom, quem me conhece sabe que eu sou uma pessoa que gosta muito de ouvir; mais, inclusive, do que falar. Até porque, às vezes, a gente vê que tem pessoas que falam demais e não têm nada a dizer. Mas eu ouvi atentamente as posições de vários colegas vereadores e preciso dizer, aqui, que esse projeto é muito importante. Embora muitas pessoas tenham tentado dizer, batido em algumas questões de região central, isso até causou, entre algumas pessoas que moram nos bairros, que estão nas comunidades mais afastadas, gerou questionamentos a respeito de: “Tá, mas por que os bairros não estão atendidos?” Então acho que é importante a gente usar este espaço e, volto a dizer, particularmente acho que nós temos, sim, que prestar contas. Nós somos pessoas públicas e somos eleitos. Cada um de nós tem que estar muito à vontade para defender e explicar o seu voto, fazer vídeo e falar a respeito disso. Mas a gente precisa, sim, ter responsabilidade com as informações que a gente divulga, para que de fato elas sejam verídicas. Eu quero aqui falar sobre os bairros. São 66 ruas que vão ser beneficiadas com esse empréstimo. Eu quero falar que os bairros estão, sim, contemplados. Nós temos aqui o Bairro Santa Lúcia, Marechal Floriano, Interlagos, São José, Bela Vista, Cruzeiro, Bom Pastor, Esplanada, Kayser, Salgado Filho, Desvio Rizzo, Ana Rech, Parque Oásis, Jardim das Hortências, Pedancino, Forqueta, Centro, Exposição, Medianeira, São Pelegrino, Jardim América e Pio X. Bom, nós temos aqui um quantitativo de mais de 22 bairros. Eu entendo a dor e me solidarizo, porque eu acho que 40 milhões não era o suficiente. Na minha opinião, 40 milhões atinge uma parte do problema em Caxias do Sul.

VEREADOR OLMIR CADORE (PSDB): Um aparte, vereadora.

VEREADORA TATIANE FRIZZO (PSDB): Mas a gente está falando de vias, como é o caso lá em Forqueta, da Avenida Luiz Franciosi Sério, que é uma via que está há mais de 20 anos com diversos problemas, Lá nós tínhamos o desvio de pedágio entre Caxias e Farroupilha, o que fez com que aquela rua ficasse em condições muito ruins, muito ruins. Quem hoje utiliza transporte público no Jardim das Hortências, vereadora, passa naquele ônibus como se fosse uma verdadeira panela. Lá já foi dito, inclusive o presidente de bairro já pedia inúmeras vezes reparos. Até o dia que ele chegou e disse: “Vereadora Tati, por favor, não faça mais pedido de reparo na via, porque nessa via a solução é: tem que tirar fora tudo aquilo, fazer uma nova cancha, colocar um novo asfalto, de qualidade.” Porque fecha a panela hoje e abre daqui duas, três semanas, de chuva, abre novamente. Então eu tenho muita tranquilidade, e acho que surpreendeu alguns colegas, porque muita gente aqui tinha a ideia um pouco equivocada, de que a vereadora a Tati, por ser rainha da Festa da Uva, não vai pisar no bairro, não vai descer do salto alto, né? Graças a Deus, a gente não só fez isso, como fez muito mais. Então, grande parte dessas ruas... Obviamente, não conheço 100% das ruas. Estaria mentindo aqui se dissesse “não, eu conheço 100% das ruas que estão no projeto das 66 ruas”. Não conheço, mas eu conheço grande parte dessas ruas. E aí, vereador, eu preciso dizer que, por exemplo, a Ernesto Casara seria uma via em que seria muito necessário. Mas, na primeira reunião que nós tivemos com todos os vereadores, a primeira coisa que o secretário Soletti deixou claro é: este projeto, com este empréstimo de 40 milhões, é para fazer a repavimentação daquilo que já existe; nós não estaremos fazendo em novas vias. Ou seja, vias que são necessárias, de paralelepípedo, que necessitam também, não serão atendidos neste projeto. Mas, no futuro, poderão ser. E precisa, e precisa. Eu quero deixar aqui a dica, digamos assim, eu acho que todo mundo sabe disso, mas o prefeito Adiló é uma pessoa muito comprometida; de formação, economista. Obviamente que, quando foi feito esse pedido de empréstimo, se levou em consideração a capacidade de endividamento do município. E Caxias é categoria “b”; é uma das melhores categorias. O que faz com que Caxias do Sul consiga subsídios, juros a um preço menor. Já cidades que têm uma capacidade de endividamento muito grande não conseguem. Então eu quero dizer aqui que é uma pena que a gente tenha apenas 40 milhões. Porque, se nós tivéssemos o dobro, 80 milhões, eu tenho certeza, vereador Renato Oliveira, que aquelas ruas que o senhor pontuou também estariam nesse projeto. Eu espero de verdade que, no futuro, o próximo prefeito que assumir dê continuidade a uma ação como essa e veja também essas ruas que neste primeiro momento não foram contempladas, mas que, claro, são muito necessárias. Era isso. Muito obrigada.

Convocado/a(Executivo)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR NELSON ACIOLY FILHO (PSB): Bom dia presidente Marisol Santos, a todos os nobres colegas vereadores, vereadoras e a todos os que nos assistem pela TV Câmara. Quero dizer, em primeiro lugar, ao vereador, meu colega Scalco, se deve ter respeito aos servidores do município de Caxias do Sul. Quando o senhor fala aqui na tribuna que não há estudo técnico... Há estudo técnico, foram servidores de carreira que fizeram e essa é a primeira verdade a ser restabelecida aqui. Segundo lugar, quero dizer que teve trabalho e muito trabalho de Norberto Luiz Soletti. Dez anos na presidência do Bairro Cruzeiro, muita obra, muita coisa boa, muito ele nos ajudou. E eu tenho confiança na honestidade e no trabalho dele em cima das 66 ruas. O Uez, o vereador Uez conhece o Soletti. Não há dúvida enquanto o seu caráter pelo bem comum e para ajudar as pessoas. Mesmo quando estivemos de bandeira contrária ele nunca deixou de prestar o trabalho pela região Cruzeiro. Como disse o nobre colega historiador, o Rafael, vereador, foi através de empréstimos que Caxias do Sul se desenvolveu e fez a Marrecas, o viaduto Nelson Bazei. Os 160 quilômetros no interior foi através de empréstimos. E este empréstimo que o poder público solicita é para fazer obras, 66 ruas. Tenho certeza absoluta que o prefeito Adiló Didomenico gostaria de fazer 200, mas se é possível agora 66 ruas vamos fazer essas 66. Eu voto sim. Quero também aqui aproveitar o Lucas, historiador, meu colega da UCS, historiador como eu também, o Rafael, vamos fazer aqui uma leitura histórica. Prefeito Adiló Didomenico, vereador, prefeito Adiló Didomenico presidente da Codeca nos melhores momentos da Codeca, que hoje se recupera, graças a Deus. Prefeito Adiló Didomenico, secretário de Obras, longos anos de experiência. Será que o prefeito não conhece as ruas? 20 anos trabalhando dentro das galerias, consertando rede de esgoto. Conhece, vereador Scalco? Conhece e tenho certeza que ele não vai fazer pavimentação aonde a galeria não estiver boa, vai recuperar primeiro. Experiência, comprometimento com a cidade e honestidade... Eu confio no prefeito e voto sim.

Zé Dambrós(PSB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR ZÉ DAMBRÓS (PSB): Senhora presidente, nobres colegas, primeiro dizer que vídeo, mídia, eu não me preocupo, pode fazer... fizeram um do repasso de 6 milhões para a Festa da Uva. A única coisa que a minha esposa me disse que eu saí mais bonito, só isso. Então pode fazer vídeo à vontade que eu não tenho preocupação nenhuma. Eu quero dizer o seguinte, que eu confio na equipe técnica da Smosp. E confio e sei do trabalho, acompanhei muitos anos e sei também que existe laudo técnico. Existe laudo técnico e depois eu posso lhe passar inclusive as adequações do laudo técnico. Por exemplo, Raul Accorsi, que só precisa boca de lobo. Tem na Avenida Bom Pastor a adequação de drenagem. Enfim várias adequações que nós precisamos. A questão do interior que o Sandro Fantinel traz, nós temos um projeto aprovado por esta Casa e sancionado pelo prefeito do asfalto comunitário. São outros tempos e eu acredito que teria a concordância com os moradores, como existe hoje na cidade a pavimentação comunitária. Vejam só, aquela via que liga Santa Lúcia do Piaí até o Bairro Cruzeiro, que tem mais de 5 milhões em uma emenda parlamentar, a Claudino Santos, essa seria uma via que poderia ser pavimentada de forma comunitária, com a ajuda também dos moradores. Eu me alegro em votar sim, mas pelos 50% do que serão executados pela Codeca. Fortalecer a nossa Codeca. Isso me deixa feliz. Depois, se licitam as ruas, se verifica saneamento e tenho certeza que se se tiver que fazer algumas adequações nós teremos os técnicos. Mas vejam que nesta Casa nós aprovamos tantos financiamentos, por exemplo, os 30 milhões do Badesul, que 26 foi para o Desvio Rizzo, vejam as máquinas que passaram por esta Casa, que só a economia na manutenção paga a prestação. Aprovamos aqui 30 milhões para a modernização tecnológica. Eu não vi ninguém falar aqui em escola chovendo dentro, UBS. Então eu acho que cada financiamento tem a sua finalidade. A gente precisa respeitar. A grande verdade é que a cidade precisa também seguir muitas outras que está dando certo, ou seja, recapear as vias de rodagem. Deixa do lado um metrô, um metro e meio, e aí, se tiver que fazer algum ajuste no saneamento ou separador absoluto não prejudica o asfalto. Então, Vacaria, Porto Alegre, tantas outras cidades, estão fazendo assim, deixa o estacionamento sem pavimentar e, se tiver que fazer alguma adequação, se faz e não prejudica o asfalto e nem o trânsito. Agora, na sexta feira, nós vamos ter a reunião de novo com o prefeito, eu não vou mudar a minha opinião em relação ao Samae, não vou mudar. Onde o Samae... É em paralelepípedos fez as adequações, levando água, o separador absoluto, ou, enfim, precisa achar uma forma de repassar recursos para que seja recapeado. Eu vou continuar cobrando, a subida do Fátima, o morrão do Pioneiro, a Evaristo De Antoni, a Avenida Rossetti, a Sílvio Bivar, tantas ruas que o Samae deixou quase intransitável, que ache uma forma, como fez no passado no Jardim América, como fez, ache uma forma de repassar recurso para o executivo para que a gente melhore também as vias em paralelepípedos. Porque não dá, não é. Não dá! A recolocação do paralelepípedo. Aliás, a fiscalização não deveria ser do Samae, deveria ser da secretaria de Obras. A recolocação de paralelepípedos está muito mal feita. E nós precisamos cobrar do Samae, vou continuar cobrando que ache uma forma de repassar recursos para que a gente melhore as vias em paralelepípedos. Obrigado, presidente.

Lucas Caregnato(PT)

Apartes: Adriano Bressan

Texto sem revisão final

VEREADOR LUCAS CAREGNATO (PT): Bom, bom dia, presidente Marisol...

VEREADOR ADRIANO BRESSAN (PRD): Um aparte no momento oportuno.

VEREADOR LUCAS CAREGNATO (PT): Colegas vereadores, vereadoras, nós... Primeiro, acho que a questão fundamental neste momento da extraordinária, como em vários ao longo desse tempo da Legislatura, é a falta de comunicação. Para começar, eu fui convidado para uma reunião ontem, eu não faço parte da base. Desde o início desta Legislatura cansei de votar junto com a minha colega vereadora Estela, a Denise a época, quando vereadora, o vereador Renato, em inúmeras votações, em muitas das votações. Sem problema, é da vida, não é. E fui convidado para uma reunião ontem, a qual eu me fiz presente, justamente, vereador Velocino, porque tratava de investimento, tratava de recurso, e eu julgo que isso é algo importante. Fui para a reunião. Quem estava lá sabe, ponderei várias questões com o prefeito, e reitero, a minha relação com o prefeito é uma relação de instâncias diferentes, o prefeito está no Executivo, nós estamos no Poder Legislativo. Estou na oposição, respeito a pessoa e a figura do prefeito, por quem nutro admiração, enfim, acho que ele cumpre um papel importante que a democracia delegou, mas o prefeito está numa gestão com secretários e com pessoas que demonstram dificuldade para aquilo que ocupam, e isso é uma delas. Vereadora Tati, minha amiga e colega vereadora, a senhora sabe, desse processo, nada dele precisaria ter acontecido, e as divergências poderiam seguir, os colegas poderiam votar contrários ou favoráveis, mas, se tivesse tido comunicação e informação, nada disso aconteceria. Eu estive na reunião, saneei várias das minhas dúvidas, nós, a oposição do Partido Trabalhadores, eu votei praticamente em todos os pedidos, aportes de recurso financeiro para política pública, para investimento. Nós temos muita responsabilidade nisso. Se o prefeito Adiló tivesse se manifestado, como fez na reunião ontem, com os dados, eu imagino que a maioria dos colegas teriam suas dúvidas dirimidas. Agora, isso é um problema. Se tem que o prefeito se manifestar para explicar as coisas, falta alguma coisa, inclusive da base aqui, gente. Inclusive da base. Aliás, eu estou vendo aqui a oposição da extrema Direita se colocando em relação à Administração Municipal, eu fico até meio questionando, porque tem alguns secretários do governo Adiló que dialogam com a extrema Direita, por exemplo, a secretária Daniele. Falei isso para o prefeito ontem. Se o prefeito for o Scalco, ela vai seguir. Assim como outros. E o prefeito não enxerga isso, ele mantém. Mas c'est la vie, o barco vai e cada um responde pelos seus atos. Então o assunto é sério, nós votaremos favoráveis com a vênia. E a crítica que eu tenho aqui é ao processo. Mas vamos fazer essa discussão do ponto de vista da responsabilidade que a nossa oposição tem. Seu aparte, vereador Bressan.

VEREADOR ADRIANO BRESSAN (PRD): Obrigado, vereador Lucas. Eu sigo na mesma linha que o senhor falou. Eu disse aqui, nos Anais está registrado que não era contra, só faltava diálogo e poder apresentar. Era isso. Não fomos convidados. Eu relatei novamente tudo de novo. Não era contra os investimentos. Vereadora Tati, se precisasse mais de 40, poderia ter pedido 60, 100, desde que, o que a gente tivesse votando e que a maioria dos vereadores aqui não sabe o que está votando. Vereador Xuxa, tenho certeza de que o senhor falou do meu vídeo, estou machucando bastante, não é. Mas tem até mãe de CC que eu estou machucando, só para te dizer. Vereador Diel, o senhor me apresentar aquele desenho ali, aquela imagem... Aquilo ali é intransitável. O senhor faz um desserviço em falar um tipo de coisa dessas, porque ali é intransitável. O senhor não conhece a cidade mesmo, veio há poucos dias aí e o senhor está dizendo que aquilo ali é intransitável, é o que eu entendo. O senhor, olha, meus parabéns. Obrigado, vereador.

VEREADOR LUCAS CAREGNATO (PT): Por fim, ponderei isso com o prefeito e retomo: precisamos de diálogo, precisamos de informações antes que os problemas como esses ocorram aqui, e, às vezes, visões que nós temos discordância, vereadora Tati, se fortaleçam. Eu sei do esforço, com todas as divergências que nós temos e seguimos. Agora, para os temas como esse, esta Casa precisa ter a informação antes que a divergência se estabeleça e se torne intransponível. No momento oportuno, votarei favorável, presidente Marisol. Obrigado.

Renato Oliveira(PCdoB)

Apartes: Zé Dambrós

Texto sem revisão final

VEREADOR RENATO OLIVEIRA (PCdoB): Senhora presidente, senhoras vereadoras e senhores vereadores. Acredito que nós, quem teve o privilégio de ir lá à reunião, no meu caso eu agradeço a reunião com o prefeito, com os secretários, porque eu posso dizer que... Agradeço à vereadora Tati e ao vereador Fiuza que me ligaram no domingo, depois na segunda de manhã, para participar da reunião. Porque tirei algumas dúvidas. Porque a Mário Lopes, por exemplo, eu tinha dúvidas. E nem o prefeito, quando o prefeito respondeu, o secretário João Uez já me respondeu sobre a questão da Mário Lopes, vereador Dambrós, que o senhor não pôde estar presente. Só que eu ainda fiquei com uma dúvida. Mas ainda isso... Sei que a obra vai sair. Se vai ser com esse financiamento... Eu quero dizer lá atrás. Lá atrás, quando foi feito o Big, é importante a gente dizer que lá teve a contrapartida do Big, teve a contrapartida. Espero que essas contrapartidas existam também. Essa dúvida eu fiquei com ela ainda. Porque, lá atrás, a contrapartida do Big saiu. Oito quadras foram feitas à época. Vereadores que estão aqui há mais tempo vão lembrar também. Não só as quadras ali do Big foram feitas com a contrapartida quanto a prensa dos recicladores. Era uma semana para cada reciclagem lá dentro do Big, lá dentro do Big. Uma coisa que funcionou quando o Executivo sentou com a empresa que ia fazer. Então espero que seja feito isso. Porque no mais... Além do entroncamento, que eu fiquei bastante preocupado. Subindo, tanto para o Centenário quanto para o Parque Oásis, será feita toda a sinalização viária. Isso já nos comunicaram ontem, o João, a quem esteve lá presente. O secretário João Uez disse que vai ser feita ali a sinalização. Para nós isso é muito importante. Agora, eu ainda fiquei com... A Luiz Facchin, vereador Dambrós, que nós estávamos falando na última reunião também. A Luiz Facchin sai da Moreira César e vai até a Pio XII. Eu ainda acho que o trecho pior está para frente, está para frente. Está da Pio XII até a Luiz Covolan, a subida dos Pavilhões. A Ludovico Cavinato, exatamente. Ludovico Cavinato. Porque se a gente não cobrar... Mas ali vejo que a Facchin, hoje, quem acompanhou a Facchin, Professor Luiz Facchin.

VEREADOR ZÉ DAMBRÓS (PSB): Um aparte, senhor vereador.

VEREADOR RENATO OLIVEIRA (PCdoB): Essa rua foi feita... Aquela drenagem que vai ser feita, o asfalto, o recapeamento que vai ser feito, o solo, acredito que ali, não faz muito tempo, está bom. Não é como a vereadora Gladis, que lá no Rizzo não está bom. Porque lá eu sei que foi feito há pouco tempo, vereadora Gladis. Foi feito dentro da pista de rolamento uma caixa grande. Então ali a gente, sim, acredita que está bem. Então acredito que, nessa possibilidade, que fique bom para todos.

VEREADORA ROSELAINE FRIGERI (PT): Peço a palavra.

VEREADOR RENATO OLIVEIRA (PCdoB): Seu aparte, vereador Dambrós.

VEREADOR ZÉ DAMBRÓS (PSB): Eu acho que o senhor puxou um tema, falando do Via Atacadista, ali da Mário Lopes, muito interessante. Falta muito impacto de mobilidade. A gente não é contra emprego, não somos contra desenvolvimento. Não é isso. Mas chegam e trancam tudo. E aí nós temos mercado no Pioneiro, e o morrão do Pioneiro intransitável. Daí a Mário Lopes, que veio uma empresa, ganha o recapeamento. Pode até estar no financiamento, desde que o Trânsito negocie com o Via Atacadista para que deem em contrapartida o recapeamento de outras vias. Por que não a Romano Fachin? Por que não a subida do Fátima? Então nós precisamos que o Executivo, com a Secretaria de Trânsito, melhore a questão do impacto de mobilidade. Obrigado.

VEREADOR RENATO OLIVEIRA (PCdoB): Obrigado, vereador Dambrós. Porque a Professor Luiz Facchin, como eu disse, da Moreira César até a Pio XII, se for feito o recapeamento, e é o que está na planilha, eu acredito que vai ficar bom. E não precisa fazer grandes investimentos ali. Mas o que precisa mesmo, da Luiz Facchin até a Ludovico Cavinato, é só ir lá ver. Está intransitável. E isso não está na planilha, isso não está na planilha. Eu acredito também, infelizmente, o governo está a poucos meses para encerrar, espero que essas ruas sejam concluídas. Mas acredito que não vai ser concluídas... essas 66 ruas não serão feitas durante este ano, infelizmente para a comunidade porque estaremos votando aqui um projeto que eu queria que fosse mais ruas, vereadora Tati. Se for todas as ruas quem vai ganhar com isso vai ser Caxias. Muito obrigado.

Olmir Cadore(PSDB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR OLMIR CADORE (PSDB): Senhora presidente, caros colegas vereadores, estamos discutindo um projeto importantíssimo que é o financiamento de 40 milhões para recuperação de ruas em Caxias do Sul. O debate nesta Casa é importantíssimo. Cada vereador coloca o seu posicionamento e isso constrói, isso dá resultados. É evidente que o governo que propõe esse projeto pode ser dito que apresentou algumas deficiências na apresentação. Eu particularmente defendo a ideia de que todos os vereadores deveriam ter sido convidados ontem para maiores explicações junto ao Poder Executivo. Mas eu ouvi de todos os vereadores aqui, ao longo do tempo, cobrança em relação a zeladoria e a melhora da circulação das pessoas na cidade e me parece contraditório também que a discussão sobre a forma que esse financiamento foi feito, colocando, no meu ponto de vista, suspeitas sobre a seriedade também deste financiamento. E o que nós ouvimos ontem foi de que foi um financiamento feito com o menor custo, um juros baixíssimo comparado com outros empréstimos, e o resultado é as ruas, 66, irão ser melhoradas. Eu não discuto uma rua aqui outra ali, eu discuto que isso se faz necessário. Caxias do Sul, como foi criticado por muitos e muitos vereadores, como já disse, precisa de investimentos, precisa de melhoras e milagre ninguém faz. Na minha vida particular, cada um na sua empresa, se não tem dinheiro não vai executar e aí tem que buscar um financiamento. Aqui o vereador Zanchin, um conhecedor da matéria, em termos de economia, um financiamento compatível e que o município possa pagar. Mas é indiscutível a necessidade de se fazerem os investimentos. Eu ouvia ontem uma das falas dos vereadores e que compartilho e me representou foi o vereador Felipe quando ele questionou se as obras seriam feitas sobre o esgoto não resolvido e a resposta foi dita pelos técnicos que a obra vai ser feita em cima da recuperação, não poderia ser diferente. E quanto ao Samae eu também cobro, como o vereador Zé Dambrós também cobra, de que o Samae tem destruído as ruas da cidade nos últimos tempos e ele tem que cumprir e se responsabilizar pela recuperação dessas ruas. Então, para concluir, voto favorável porque eu entendo que é uma das formas, única no momento, que o Executivo tem de recuperar a cidade e fazendo isso ele propicia às pessoas uma melhor qualidade de vida e que é isto que eu, como vereador, sempre defendi e defenderei independente do prefeito que estiver, mandando, comandando a cidade, independente de ideologias partidárias. Era isso. Meu muito obrigado.

Elisandro Fiuza(Republicanos)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR ELISANDRO FIUZA (REPUBLICANOS): Muito obrigado, presidente, vereadora Marisol. A todos da Mesa, também aos nossos colegas vereadores e vereadoras e os que nos acompanham aqui na Câmara de Vereadores. É sempre bom a gente poder ouvir os debates, mas a gente também poder ter o equilíbrio que em uma discussão como essa os extremos não se contrapõem diante daquilo que de fato estará beneficiando para muitas pessoas da nossa cidade Caxias do Sul. Primeiro ponto que eu quero colocar aqui aos nobres pares, que toda a previsão de operação de crédito feita pelo município, ela é feita por servidores de carreira do município, onde eles então fazem avaliações em todos os operadores de crédito, buscam ali as melhores taxas do mercado e, após isso, para que eles possam conseguir essa operação de crédito é preciso ter, vereador Zanchin, que é um profissional em economia, a aprovação do tesouro nacional. Então é isso que é preciso a gente ter o entendimento de que em cima disso, dessa aprovação e por que a Secretaria de Obras, através dos seus servidores técnicos, teve que fazer uma avaliação para juntamente nesta operação de crédito, teria que constar no laudo técnico todas as ruas para contrapor esse valor de operação de crédito. E a gente pode aqui destacar o porquê na reunião pública muitos dos senhores e senhoras, de uma forma inteligente, que é tirar as dúvidas. Por isso da reunião pública, de que não foi prevista ruas de paralelepípedo, justamente, porque teria que fazer manutenções de rede e ali onde o recurso seria muito vultoso, seria muito maior. Então por isso que foi estabelecida apenas essas ruas, essas manutenções de ruas e avenidas, onde tem o asfalto craquelado e tantas outras situações que precisavam ser postas. Nenhum governo, seja qual fosse o prefeito, gostaria de fazer uma operação dessa de crédito em um ano eleitoral. Porque, senhores e senhoras, isso para muitas pessoas pode ser usado como se daqui a pouco não tivessem o entendimento de que o governo não tem a responsabilidade. Só está sendo feito de fato essa operação por conta de um anseio da comunidade em resolver situações como essas que nós enfrentamos no dia a dia. Então o que nós temos que colocar aqui é que seria muito bom para nós vereadores e para esta Casa não termos que aprovar um projeto como esse em um ano eleitoral. Só que nós temos que ter a coragem e a responsabilidade e entender que as pessoas que vivem em convívio no seu dia a dia, na saída dos bairros, nas avenidas e em tantos lugares que transcorrem precisam de fato ter uma cidade onde elas possam de fato poder percorrer e de fato poder garantir com que essa estrutura viária seja no mínimo de um acesso bom. Então nós estaremos votando em um momento favorável a isso. E dizer que os vereadores que fizeram contraponto de que algumas ruas que eles até indicaram que pudessem também ser colocadas nesse escopo aqui foi feito um estudo e tendo oportunidade e possibilidade de algumas ruas que eles indicaram de que a gente possa também em outro momento, viabilizando até mesmo um recurso, se for possível, com outras estruturas de Secretarias do município, a gente poder então fazer essas vias que foram colocadas. Era isso, senhora presidente. Muito obrigado.

Rose Frigeri(PT)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADORA ROSELAINE FRIGERI (PT): Bom dia à Mesa. Bom dia a quem nos acompanha aqui ou em casa. Eu talvez repita algumas questões em função de que eu tive um problema de saúde hoje de manhã, cheguei a pouco, mas não poderia deixar de me manifestar em um assunto tão importante. Infelizmente, o vereador Renato saiu agora, mas eu não tive a mesma a oportunidade de ser convidada ou convocada. Convidada para essa reunião em tempo, fui avisada de uma forma meio transversal, acredito, na segunda de manhã, e também não pude ficar muito tempo na tarde de ontem. Mas fiquei o suficiente para fazer algumas ponderações, algumas questões importantes. Agradeço a oportunidade. A primeira parte desta reunião de ontem, esclareceu, ou pelo menos o objetivo inicial parecia que era só a questão do sistema de cálculo de juros, não é, com as alternativas apresentadas ao governo municipal, que diga-se de passagem, é bom que se faça, que tenha um governo federal, que tenha sistema federal que faça empréstimos para os municípios, financiamentos para que realmente se possa construir algo de bom para a cidade. A gente sabe o quanto isso muitas vezes é necessário. E aqui foi esclarecido que o juro é de 7,76% ao mês. Confesso, para nós, para mim, para a nossa bancada, isso não era a questão mais importante em que pese gostaria de deixar esse registro, é mais que o dobro do que o próprio município está cobrando do InSaúde na devolução do valor da fraude. Ali foi 39 % ao mês que o município está cobrando a fraude. Agora, faz um empréstimo com 0,75. Mas a gente sabe que realmente é um juro condizente com o mercado. As outras questões que foram colocadas também já foram ditas aqui: nós achamos que esse governo precisa falar com a oposição, ou com os demais vereadores, com mais antecedência. Se isso tivesse existido ao longo dos três anos, esses problemas, talvez essas sessões enormes não precisariam estar acontecendo, talvez muitas coisas pudessem ser feitas... Quem sabe até uma audiência pública antes, uma audiência nossa, uma reunião antes da apresentação do PL. O projeto de lei, tá. Aliás, quero dizer também que o Orçamento Participativo, depois o Comunitário, que eu sinto tanta falta, poderia resolver também esses problemas. Com certeza se o governo tivesse ido nas comunidades muito mais do que ouvir ali quem falou no Alô Caxias, enfim, fizesse reuniões nas comunidades para ver e ouvir quais as prioridades nesse caso específico de ruas, seria uma forma de envolver todos os vereadores e vereadoras, uma forma de envolver a população e de ver o quanto isso é importante as pessoas se sentirem pertencente à cidade. Eu não vou entrar no detalhe de rua, se essa rua está certa ou não. Eu tenho várias ruas que eu indiquei, uma rua em específico que eu passo todos os dias para vir trabalhar, e eu moro relativamente centro, perto, e é buraco dos dois lados, não dá nem para ir na contramão, mas com certeza eu acredito nos técnicos e nos servidores da prefeitura. Agora, vereador Fiuza, com certeza esses técnicos, esses vereadores, não apontaram só essas 66 ruas, devem ter apontado mais num conjunto de necessidades. Então dessa 66, teve algum critério que eu acredito do governo para escolher. Então nós temos responsabilidade, eu falei isso ontem para o prefeito ali na reunião. Nós temos responsabilidade com a cidade e com a população. Não vamos votar contra um projeto que, do jeito certo ou não, ele beneficia várias pessoas. Mas nós achamos que o método, a forma que foi feita foi muito ruim, em que pese toda essa tentativa, nos últimos dias, e essa exposição até do governo de explicar. Mas nós poderíamos ter feito e aprendido com isso de uma forma um pouco mais responsável por parte do governo também, não só da oposição.

Felipe Gremelmaier(MDB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR FELIPE GREMELMAIER (MDB): Senhor presidente, senhores vereadores. Nunca votei contra investimento na cidade de Caxias do Sul e vou manter assim, vereadora Tatiane, depois de esclarecer as maiores dúvidas que eu tinha ontem. Eu reforço uma fala que o vereador Lucas fez na reunião ontem lá, que mais momentos desses deveriam ter sido provocados e mais convites a todos os vereadores deveriam ter acontecido, para que várias dúvidas tivessem sido sanadas. Espero que isso se torne uma prática mais comum a partir de agora, porque ontem a gente teve a capacidade de poder esclarecer as principais dúvidas que eu tinha com relação ao projeto, que eram se em alguma dessas ruas previstas havia interferência do Samae, se essa interferência era menor de cinco anos e se o Samae poderia notificar as empresas que fizeram essas modificações. Foi me garantido que não, que nenhuma dessas ruas são de responsabilidade do Samae, com prazo de solicitação à empresa que fez a modificação ou a obra. A outra dúvida é se essas ruas seriam movimentadas ou modificadas antes de fazer essa análise e se em alguma delas precisaria a alterar a questão do esgoto ou algumas outras questões, em virtude do solo e tudo aquilo que está comprometido. Foi me garantido também que não. Quero fazer um elogio aqui às duas técnicas que lá estiveram ontem e deixaram muito claro que a opção pelas ruas foi delas. Acho que isso é justo. Eu não pedi rua nenhuma, não indiquei rua nenhuma e nem teria essa capacidade. Acho que o governo está aí para fazer isso, inclusive. Então, em virtude da boa participação das técnicas ontem lá, acho que o vereador Cadore reforçou isso, o vereador Lucas reforçou isso também, a importância que tem para o município e, principalmente, para quem se utiliza dessas vias todas a recuperação dessas vias. Eu acredito, sinceramente, que pode começar alguma ou outra este ano, mas vai ficar para o próximo prefeito dar sequência a esta aprovação desse projeto, inclusive na recuperação dessas vias todas. Que têm vias bem difíceis e tem novas vias que virão, porque o Samae segue destruindo as vias de Caxias do Sul. Tem situações muito complicadas. Não vou me ater a isso agora, aqui. Sempre dou o exemplo da Independência, mas já pode pegar o início do Rio Branco, aqui na Sarmento Leite, está acontecendo a mesma situação. A Avenida Rossetti é outro exemplo. Então tem vários exemplos de que o Samae vem provocando nas ruas de Caxias do Sul e não tem corrigido da forma como deve ser corrigida, porque isso vai ficar um legado negativo para quem vem aí na frente também corrigir e notificar essas empresas. Então quero lhe agradecer o convite. A senhora me ligou no domingo, era umas 11 horas da noite mais ou menos, 10 e meia, em torno disso. Bom, enfim, não tem problema. A gente está sempre à disposição. Quero lhe agradecer. Acho que a senhora lançou uma nova modalidade de reunião secreta com 20 pessoas, vereadora Tatiane. Eu nunca tinha visto. Acho que foi muito importante esse debate ontem lá. Eu me senti contemplado, porque precisava disso. E acho que precisa mais disso. O governo deveria ter feito isso três anos atrás, e não só agora, no encerramento, no apagar das luzes. Porque isso sana muitas dúvidas. Eu tinha duas dúvidas muito fortes com relação a esse financiamento. Por isso votei a favor do adiamento. Fiz questões aquele dia, na reunião aqui na Câmara, e não me foram respondidas. Ontem demorou um pouco para que isso acabasse sendo esclarecido. Mas confio muito nas duas técnicas que lá estavam e que deixaram, na minha visão, claro. Porque as duas principais dúvidas que eu tinha com relação ao projeto foram sanadas. Então estou dando esse voto de confiança nessas duas técnicas e acredito sinceramente que isso aí são obras que vão levar um bom tempo para que todas elas sejam executadas, porque a gente vê inclusive dificuldade dentro do próprio governo de fazer os projetos andarem. Então vai ficar, com certeza, grande parte, mas grande parte mesmo, para o próximo prefeito executar essas obras todas. E no momento oportuno votarei favorável, senhora presidente.

Rafael Bueno(PDT)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR RAFAEL BUENO (PDT): Bom, eu manifestei anteriormente e uma coisa que eu aprendi com o prefeito Alceu... se tem interesse público vote, faça, vá em frente. E eu vejo que esse projeto ele tem interesse público. Vereador Fantinel, com todo respeito a sua pesquisa. Como é que eu vou fazer pesquisa para saber se é a favor ou contra? Porque é o que o vereador Lucas Diel falou, se eu faço uma pesquisa com um público vai dar uma coisa, se faço com outro vai dar outra coisa. E nós vivemos numa cidade que a gente não consegue contemplar todas as demandas, mas o básico a gente consegue. Vereadora Gladis, a senhora deveria de estar feliz, vereadora Gladis. Seu eu estivesse no seu lugar eu estaria porque o Rizzo é o bairro que mais sendo contemplado com obras, acho que é mais de R$ 40 milhões, obras antigas a pedido da comunidade. Tenho duas tias e um tio, por parte de pai e mãe, que mora lá no Rizzo e sabem a dificuldade. Então eu estaria dando pulo de alegria aqui se eu tivesse 1/3... 1%, na verdade, das obras. Mas ontem, vereador Scalco, e eu não entendo muito de números, como o vereador Zanchin, mas realmente vocês fizeram uns vídeos falando de juros e o valor. E o valor apresentado inclusive pelo financeiro da prefeitura o juros ele corresponde a um valor de 108 parcelas, com carência de 12 meses, e o juros R$ 17. 582. 349,91. Esse será os juros totais com todas as parcelas, aqui da tabela. E o que me fez mudar de voto, vereador, foram duas situações, aonde tem interesse público porque estão aqui os e-mails com a tomada de preço: primeiro, o e-mail oficial aqui, contratoseconvenios@caxias.rs.gov.br, destinado à Caixa Econômica Federal, está aqui o e-mail, dia 5 de fevereiro de 2024. Outro e-mail no dia 7 de fevereiro de 2024, solicitado pelo servidor público de contratos e convênios da prefeitura ao setor do Banco do Brasil, solicitando condições de financiamento para o município de Caxias do Sul, qualificação viária. E o outro e-mail para o BNDES. Então aqui são três e-mails para a tomada de preço. A segunda situação, mesmo que de forma resumida, vereador Scalco, de forma resumida e eu acho que foi bem resumida do resumido, mas que foi com o que o Executivo se comprometeu ontem, foi detalhar as ruas de uma dúvida levantada pela vereadora Gladis Frizzo e pelo vereador Felipe sobre a situação da questão do saneamento, que possíveis intervenções terão que ser feitas no momento da recapeação das vias. Então foram, se eu não me engano, seis, sete vias no total, elencados pelo município; coisas simples como boca de lobo, como reparação em um cano. Então, o que me fez mudar o meu voto foi o interesse público, que eu vi a legalidade do processo. E outra, colegas vereadores, aqui nós temos que parabenizar todos nós: bancada de oposição, de situação, porque nós estamos fazendo o que é o nosso papel que é fiscalizar. Não é perda de tempo o que nós estamos fazendo em pedir vista, pedir vista, nós estamos fazendo o que é o nosso dever que é fiscalizar e ter o interesse pelos recursos da população que paga. Então eu vejo que qualquer ilegalidade que seja feita pela Secretaria de Obras, pelo prefeito municipal, pela Codeca ou pela empresa, nós teremos o momento aqui de aprovar a prestação de contas do executivo no momento certo. Tem o Tribunal de Contas, tem o Ministério Público, tem outros órgãos que irão apurar se foi e ou não bem utilizado o dinheiro. Então acho que agora é a gente aprovar, e eu chamo vocês, colegas vereadores, vereador Scaldo, vereadora Gladis, vereador Zanchin, vereador Bortola, vereador Fantinel e vereador Bressan, repensem que é pelo bem da cidade. Daqui a pouco, vereador Sclaco, o senhor que é postulante aí, é o senhor que pode estar usando esse recurso e daí o senhor vai dizer: “Não, eu não quero”. Então pelo bem da cidade repense, repensem. Vamos apaziguar, acalmar o clima e vamos votar pelo bem da cidade, vamos todos votar sim, que é por todos nós, não é por “A” ou por “B”, é pelo bem da cidade. Então no momento certo eu votarei sim. Obrigado, presidente.

Velocino Uez(PRD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR VELOCINO UEZ (PRD): Bom dia, senhora presidente e colegas vereadores e vereadoras, eu vou fazer uma fala talvez diferente para não pontuar novamente tudo o que eu vi aqui. Eu acho que fiscalizar é um direito do vereador. E eu vou repetir novamente sim, este vereador chegou nesta Casa pelas lutas, junto com um grupo de pessoas da nossa comunidade de ver acontecer na época do Sartori. De ver acontecer contemplada as nossas lutas. Vou me dirigir primeiro ao interior, se nós do interior dependêssemos de livre, do dinheiro livre da prefeitura, independente de partido, nós estaríamos com menos 170, 180 quilômetros ainda no pó. Então eu estou destacando aqui a necessidade dos financiamento para a nossa cidade andar para frente. Posso citar aqui vários financiamentos. Nós liberamos aqui em torno de 50 e poucos milhões para as máquinas, nunca ninguém na história adquiriu tantas máquinas como este governo que ainda digo que essas máquinas não deram os frutos necessários. Mas naquelas chuvas que deu, se não tivesse umas máquinas a mais, talvez, não estivéssemos ainda, muito além de recuperar os estragos. Mas essas máquinas irão dar frutos, agora neste governo e para outros que virão. No mínimo para uns 10 anos. Nós demos o aval para a Codeca. Talvez o último suspiro para ela sobreviver. Financiamento, tem vários financiamentos, por isso que eu, na minha vida é assim, se não fosse o financiamento do Fies, a minha filha talvez não seria médica. Está lá, trabalhou toda a noite na UTI do Círculo, da importância do financiamento para a nossa cidade, independente aonde. Eu sei que a vontade o Governo Adiló era já de ter encaminhado outro financiamento, mesclado de asfaltamento no interior, mesclado com melhorias na cidade. Mas precisa concluir aquelas obras, a CAF já ia, inclusive ofereceu mais dinheiro. E chegou para ele que eram necessários 100 milhões. Agora puxou um pouco para 40, que muito desse recurso, o Rafael falou, é do próximo que vai, muito pouco vai ser feito, agora antes das eleições, muito pouco. Vem o inverno, precisa dois três meses para vir o aval da Caixa, do governo federal, que é o avalista, muito pouco. Tem o inverno. Talvez lá em agosto, no final, muito pouco, mas é necessário. Enquanto a idoneidade de quem assina lá, o ordenador de despesas que é o meu amigo Soletti, para quem não conhece o Soletti começou... Fundamos associação. (Falha no áudio) Subprefeito de Galópolis, chamado pelo Vanin para ser secretário de Obras, que enquanto ele estava aqui comigo ainda respondia pela época, com o seu CPF da idoneidade, de quem depois assina qualquer metro de asfalto que vai ser colocado nas ruas. Diretor junto do... Trabalhou muitos anos na universidade, diretor junto do Adiló, secretário agora. É nisso que eu acredito, na idoneidade de quem está lá, assina a despesa responda com o seu CPF, como eu respondi como presidente da Câmara; e nos técnicos da Secretaria de Obras, pessoas qualificadas com carreira, Greice, que foi quem resolveu o problema do [ininteligível]. É nisso que eu acredito, população. É nisso, na capacidade de quem está à frente e assina lá com o seu CPF. É nisso que eu aposto. Os asfaltos, quando a gente espera chegar no fundo, tem querer começar do zero depois. Aí o custo é muito maior, é muito maior. Novamente, o prefeito Adiló muito pouco vai fazer antes da eleição, dessas vontades. Ele nem pôde escolher ruas que ele prometeu em campanha porque ele acredita no grupo técnico. É nisso que eu vou votar sim. De novo, se nós do interior dependêssemos do dinheiro e não de financiamentos, nós estaríamos no pó e muito, muito ainda. É nisso que eu vou votar. Então eu não vou interferir, nunca vou interferir no voto dos outros. Eu sempre digo que eu não vou falar... Fala cada um o que quer, vota como quer. A minha responsabilidade veio do interior, tenho a bandeira forte do interior, fiz 3.700 votos, eu represento a cidade, eu não estou preocupado com uma rua ao redor do meu umbigo e sim na responsabilidade da cidade que eu tenho e fui eleito para estar aqui. É nisso que eu vou votar sim, à capacidade que Caxias tem por bons prefeito de poder adquirir financiamentos para poder fazer um pouco mais para a nossa população.

Juliano Valim(PSD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR JULIANO VALIM (PSD): Presidente, muito interessante esse debate de hoje, pois estamos falando aí de R$ 40 milhões. É muito dinheiro. Com todo o respeito ao meu colega vereador Scalco, o qual é pré-candidato a prefeito de Caxias do Sul, sem comentários a alguns argumentos que vossa pessoa fez, não levando para o lado particular, porque eu tenho grande estima pelo senhor, mas este vereador, ele não vota na base de ameaças, na base de cobranças, na base forçado, na base, que nem o senhor aqui olhou para mim e me mirou brabo, vermelho, até fiquei até preocupado, achei que até que iria dar um infarto aqui, pelo amor de Deus, no grito. Eu acho que nós acabamos apavorando as pessoas, eu acho que... Eu como vereador me senti sinceramente até meio... Me senti até mal porque o senhor me mirou aqui: Valim. Pelo amor de Deus, acho que nós temos que saber dialogar, discutir, porque imagine o senhor prefeito ali olhando aqui para a Câmara de Vereadores é capaz de mandar um míssil para explodir a Câmara de Vereadores, porque vereador não pode... Tem que ser sempre sim, sim, sim, porque se disser que vota não, aí é ditadura. Eu acho que nós não estamos na censura, eu acho que nós estamos discutindo algo muito importante. Volto a frisar que este vereador é um defensor da educação, da saúde, da segurança pública, da parte da assistência social, que é a FAS, da infraestrutura, porque eu também sou um pai. Eu tenho criança, eu tenho uma filha. Imagina esses pais que moram lá no Bairro Jardim das Hortênsia... Vão lá, eu reforço. Olha todos vereadores quase aqui falam desse bairro. Vão no Bairro Jardim Eldorado e Adorado, que é considerado por muitos um dos bairros elitizados de Caxias, tem ruas lá que é só a jipe. E não estão na lista das 60 ruas, porque não tem como contemplar todas. Este vereador é cobrado seguidamente, são feitas indicações lá no meu gabinete de vanzeiros cobrando. “Bah, vereador temos que conseguir uma camada de asfalto lá para pelo menos tapar uns buraco.” Vamos fazer o nivelamento do calçamento. Então assim, eu acho que temos que tratar, nós aqui, nós, entre colegas vereadores, eu acho que a boa educação, o bom diálogo, o bom respeito entre ambos, nós aqui. Porque nós somos representantes da população. Imagina uma pessoa que está nos assistindo agora, nas redes sociais, vendo um debate extremamente acalorado e extremamente, para muitos, indecente. Em relação aos vídeos, eu vou na linha do vereador Dambrós. Não estou preocupado. Até fiquei com o último vídeo que o senhor fez, vereador Scalco, porque muitos entraram em contato comigo, daí eu pude mandar na íntegra. Porque fica na íntegra, né? Daí fiquei feliz, porque pelo menos fiquei na visibilidade. Então, obrigado. Continue fazendo. Quanto mais, melhor. Pelo menos a gente está na boca do povo, da população. Pelo menos pode ser que eles vão lá e olhem as redes sociais, vereador Juliano Valim lá Instagram, no Facebook, e vão ver o trabalho sério que este vereador faz em prol de Caxias do Sul, inclusive região de Caxias do Sul. Meu muito obrigado. E voto sim aos 40 milhões.

Lucas Diel(PRD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR LUCAS DIEL (PDT): Obrigado, presidente, nobres colegas. Eu quero aqui cumprimentar o corpo técnico da Secretaria de Obras, o secretário Soletti e departamento de finanças do governo pelo projeto apresentado. Mas, presidente, eu não sabia que para conhecer a cidade tinha que ser vereador ou que tinha que estar há muito tempo aqui. Né, vereador Camillis? O senhor, que é um líder comunitário, né? Só porque está há pouco tempo aqui, eu acho que o senhor não conhece muito a cidade, né? Então eu lamento a fala de V. Exa., vereador Bressan. Só porque estamos a menos tempo aqui na Câmara de Vereadores não quer dizer que não conheçamos a cidade. Eu quero dizer que meu compromisso é com a verdade, com a cidade e com a fiscalização. Desserviço é fazer fake news em vídeos ou até mesmo em podcasts. Aqui é uma Câmara de Vereadores, não é Big Brother, onde o que vale é a lacração, lacrar, ridicularizar ou ameaçar os pares. Então, peço mais respeito aos vereadores e aos temas tratados por esta Casa. Eu voto sim, senhora presidente.

Maurício Scalco(PL)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR MAURÍCIO SCALCO (PL): Senhora presidente, caros colegas. Vou deixar bem claro que não é contra a equipe de servidores municipais, não é contra ninguém, pessoalizando nem nada. Apenas fiscalização. Não somos contra obra nenhuma. Porém, falta o orçamento da obra, o orçamento dos trechos e o projeto de viabilidade técnica. Não chegou nada disso. Vamos deixar bem claro, para começar aí. Mas eu quero... Como um dos vereadores que se direcionou a mim foi o vereador Xuxa, eu vou só dizer para o senhor assim, vereador Xuxa, que fique bem claro aqui. Eu conheço bem a Avenida Rio Branco, mas talvez o senhor desconheça o que é nepotismo. Porque, se conhecesse, não empregaria seu filho como CC6 na Secretaria de Obras. É por essas e tantas que nós somos diferentes, tá? Então, o meu papel de fiscalização aqui continua. Eu deixo bem claro que eu não preciso expor colega nenhum; mas, se vier para bater, vai levar de volta. Tá? Estamos no parlamento, e é bom sempre ter transparência aqui na prefeitura. Obrigado.

Adriano Bressan(PP)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR ADRIANO BRESSAN (PRD): Obrigado, vereadora-presidente Marisol. Bom, para começar eu quero dizer que a gente não pode enganar a população quando a gente diz, aqui da tribuna, alguns vereadores falaram, que o prefeito, vamos citar o prefeito Sartori, que foi um prefeito que fez muito pelo interior, ele tirou as pessoas do pó. Esse projeto e esse valor não tiram as pessoas do pó. Não tiram! Porque não tem novas obras. Então nós temos que falar a verdade. Não tira as pessoas do pó esse projeto, não tira as pessoas do trânsito e engarrafamento. E quando muitos vanzeiros, como foi citado, pedem aqui a questão das vias, porque eu sei, eles trabalham o dia todo dentro das vias, vereador Valim, tem que lembrar que 50% do IPVA ficou no município. Eles pagam muito imposto para não andar em buraco; eles pagam muito imposto para aquelas vias que assim, sim, estão destruídas pelo paralelepípedo e elas tivessem a recapagem, e não vão ser contempladas. E o maior problema dos vanzeiros de Caxias é ficar no trânsito e não conseguir cumprir o horário. Como eu dei as dicas lá da região, vamos supor, sul, que é onde nós poderíamos, com esse valor, desobstruir o trânsito, dar mais fluidez, mais qualidade de vida. E nós não estamos conseguindo. É isso que eu estou aqui – sabe? – questionando, onde eu não fui convidado. Então eu fiz um desenho para os que não entendem ali, para o vereador Lucas Diel, que não entendeu. Ele não entende. Está aqui o desenho. Vamos desenhar. Não sou contra investimento, tá? Isto aqui é um buraco em uma rua. Não é...

VEREADOR LUCAS DIEL (PDT): Questão de Ordem, presidente.

VEREADOR ADRIANO BRESSAN (PRD): O senhor fale o artigo.

VEREADOR LUCAS DIEL (PDT): O 209, do Regimento Interno. Solicitar censura do presidente a qualquer pronunciamento de outro vereador que contenha expressão, frase ou conceito que considere desrespeitoso. E o que o vereador está falando é desrespeitoso. Também, presidente, gostaria de invocar, pelo mesmo artigo, Questão de Ordem para que fosse retirado dos Anais a fala do vereador Scalco, onde diz que o vereador Xuxa contratou parentes. Ele não contratou nenhum parente. A contratação se deu pelo Executivo e não pelo Legislativo.

VEREADOR ADRIANO BRESSAN (PRD): Espera aí. Primeiro, aqui, me interrompeu, eu quero saber. (Manifestação sem o uso do microfone.) Não.

PRESIDENTE MARISOL SANTOS (PSDB): Seu tempo está assegurado. Em relação a essa questão da sua fala, nós indeferimos essa solicitação, essa Questão de Ordem, entendendo que a responsabilidade da sua fala é do senhor, do legislador.

VEREADOR ADRIANO BRESSAN (PRD): Presidente, só antes de continuar aqui, eu só gostaria de entender no que eu desrespeitei. Porque... Tá, então falou bobagem e me interrompeu? Tá bom. É assim. Posso continuar?

PRESIDENTE MARISOL SANTOS (PSDB): Pode encerrar enquanto a gente... A gente encerra, enquanto a gente vai definir essa questão.

VEREADOR ADRIANO BRESSAN (PRD): Mas segura meu tempo de novo. Eu tinha 20 segundos. Ele pediu de novo. Senhora presidente, posso pegar os meus 20 segundos que eu tinha? Tá. Então o senhor, por favor, não me interrompa mais. Quando o senhor tiver o artigo e souber o que está falando o senhor me interrompa. Vou mostrar meu desenho. Está aqui. Isso aqui que é buraco. O senhor não sabe. Isso aqui que é buraco, e não o que o senhor mostrou naquele desenho ridículo. E vamos ver se a população vai achar que ali precisa ou não precisa. O meu voto, infelizmente, por não ter sido convidado, por não tirar todas as dúvida, pelo projeto estar todo errado, eu vou ter que votar não. É por esse motivo.

Clóvis Xuxa(UNIAO)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR CLÓVIS XUXA (PRD): Obrigado. De forma bem rápida, presidente, esse projeto e número 24, eu acho que é muito importante para as nossas comunidades, aquelas pessoas mais carentes, aqueles bairros que precisam e que saem trabalhar todos os dias, levantar às cinco da manhã, pegar aquele ônibus e vir até as empresas, então é muito importante. Mas o que eu quero mesmo é agradecer o prefeito Adiló, que ele é fez ontem à tarde, segunda-feira, uma coletiva, fez uma coletiva com a imprensa onde a nossa sociedade hoje pela manhã já tinha outra visão do projeto. Quantas pessoas já me ligaram, quantas pessoas já me ligaram hoje, dizendo que eles não tinham visto bem o projeto e que agora ficou bem esclarecido o projeto. Então parabéns ao Adiló. Agora respondendo o vereador Scalco, ele agora se retificou, ele tinha me acusado aí que eu tinha contratado o meu filho, eu não contratei. Vereador Scalco, tudo que você plantar, escute bem, Deus te deu oportunidade de plantar a sua lavoura e você não está plantando as coisas boas, você está plantando o mal. Tu vai colher o mal, tá. Você é muito maldoso nas falas que você faz. Eu estou sentado aqui sempre analisando. Você fala mal, não senta com o federal, nunca sentou com o federal. O senhor não senta com o Estado.

VEREADOR MAURÍCIO SCALCO (PL): Questão de Ordem, senhora presidente.

VEREADOR CLÓVIS XUXA (PRD): Não senta com o Estado.

PRESIDENTE MARISOL SANTOS (PSDB): Pois não. Artigo, vereador?

VEREADOR MAURÍCIO SCALCO (PL): Artigo 219. Senhora presidente, eu considerei como uma ameaça a fala do vereador. (Manifestação sem uso do microfone.) Duzentos e dezenove, inciso II. (Manifestação sem uso do microfone.) Duzentos e nove, inciso II. Desculpem, então. Duzentos e nove, inciso II. (Manifestação sem uso do microfone.) Eu senti como uma ameaça do vereador ali a fala dele. Eu gostaria que ele retirasse ou...

PRESIDENTE MARISOL SANTOS (PSDB): Xuxa, vereador Xuxa, o senhor tem interesse em retirar essa fala? O senhor entendeu dessa forma?

VEREADOR CLÓVIS XUXA (PRD): Eu não estou ameaçando o senhor. Não estou lhe ameaçando.

PRESIDENTE MARISOL SANTOS (PSDB): Sim ou não?

VEREADOR CLÓVIS XUXA (PRD): Não vou ameaçar nunca o senhor. Só que o senhor faz uma fala maldosa. Isso o senhor mesmo dá para ver. Então não vou retirar. Assim, o senhor não senta com o federal. O senhor não senta com o Estado. Não senta com a comunidade; com os servidores públicos o senhor não consegue sentar. Então vai ser difícil a sua plantação, a sua lavoura, a maneira como o senhor está plantando. Eu acho que vai ser bem difícil para o senhor. Obrigado. Desculpa. Eu voto sim. Desculpa.

Professor Zanchin(NOVO)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR RICARDO ZANCHIN (NOVO): Senhora presidente e caros colegas. Eu, fora o debate acalorado aí de outras questões, estou me atendo à questão do financiamento e me surgiu uma nova dúvida. A minha Declaração de Voto será não, porque eu tenho um documento aqui onde apresenta três opções de financiamento, da Caixa Federal, do Banco do Brasil e do BRDE. Já falei da questão da carência, na qual eu consideraria o BRDE uma carência melhor, enfim. Mas tem uma questão chamada TAC. Os bancos cobram TAC, Taxa de Abertura de Crédito; TOA, Taxa de Operações Ativas; IOC, Imposto para Operação de Crédito. Enfim, são tarifas para a liberação da operação. Aqui, em uma planilha que eu recebi agora, do demonstrativo do financiamento, está apropriado o custo de contratação 400 mil. Mas, aqui projeto, fala em 2%. Dois por cento de 40 milhões dá 800 mil. Então não está fechando aqui uma planilha com a proposta. Se bem que eu já estou com três planilhas aqui para tentar entender a operação. Então a minha dúvida ficou nessa, porque 400 mil para 800 mil dá uma bela diferença. Oitocentos mil reais de taxa de abertura de crédito. E ficou muito nebuloso, ficou confuso. Eu acho o projeto importante, necessário para a cidade. Mas nessas condições aí eu votarei não, senhora presidente.

Renato Oliveira(PCdoB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR RENATO OLIVEIRA (PCdoB): Senhora presidente, só quero dizer que vou votar favorável. Mas espero que seja o último financiamento que seja solicitado nesta administração. Já estamos votando... Votamos para a Codeca, votamos agora para a compra de máquinas, votamos agora esse para recapeamento. Nós não podemos endividar o próximo prefeito, deixar inviabilizado também, né? Então, quero dizer que voto favorável, que entendo que é uma necessidade. Mas podemos pensar que o mundo anda também para frente. Então precisamos pensar também nas próximas administrações. Além disso, eu preciso dizer que nós vamos querer continuar discutindo a subida do Bairro Fátima, a Amadeo Rossi, onde o Samae deixou a rua totalmente danificada. A região do São José ainda o prefeito deu essa deixa para nós ontem, dizendo que vai recuperar um pouco a questão da região do São José, porque talvez tenha que... Não o recapeamento asfáltico, mas fazendo... Grande possibilidade de fazer toda a... Desmanchar o calçamento e fazer calçamento novo, não é? Então assim, ali no São José, a própria Avenida Rossetti. Então assim, quero dizer que voto favorável, mas quero continuar revendo essas ruas que estão... Principalmente ali na região do Bairro São José, Santa Catarina e Pio X, onde tem algumas ruas totalmente intransitáveis. Muito obrigado, presidente. Voto mais uma vez favorável.

Zé Dambrós(PSB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR ZÉ DAMBRÓS (PSB): Também continuarei brigando e cobrando do Samae na questão das vias que foram danificadas. O prefeito tem mais uma reunião nesta semana e, com certeza, vai nos ajudar que o Samae recupere essas vias. Então, voto sim também porque confio nos técnicos, porque confio na Codeca, porque confio também nos CCs. Nesse caso, faço um elogio ao Edinho, que estava lá, sábado à tarde, trabalhando; hoje à noite vai estar trabalhando. Então faço também uma avaliação positiva também dos CCs. Xuxa, continue sendo esta pessoa da bondade, continue sendo essa pessoa bondosa, porque esse é o caminho. Eu já vi um outro aqui que se dizia totalmente diferente e foi cassado. Então o senhor continue com a sua bondade. Porque, às vezes, querer ser diferente e não propor, não sugerir, não melhorar, o caminho é sem volta. Então o senhor continue sendo essa pessoa bondosa. Porque às vezes ser tão diferente, esta Casa tem poder para cassar, como já fez no passado. Obrigado.

Convocado/a(Executivo)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR NELSON ACIOLY (PSB): Nobre presidente, eu quero, em primeiro lugar, dizer que voto sim. E quero reafirmar que houve estudo técnico. Em segundo lugar, dizer que conheço a história do prefeito Adiló Didomênico, como vereador, presidente da Codeca, secretário de Obras. Tenho certeza de que ele vai fazer um bom trabalho, e 66 ruas serão beneficiadas. Isso vai melhorar a vida de muita gente e é de fundamental importância para a nossa cidade de Caxias do Sul. Também quero concluir dizendo que os 20 milhões destinados à Codeca também é muito importante. Trinta? Valoriza a empresa, e cada vez mais nós precisamos, devemos valorizar a Codeca, valorizar o Samae, valorizar os servidores públicos. A Codeca presta um extraordinário trabalho pela cidade, os servidores lá, volto a repetir, já disse algumas vezes, 35 graus e estão lá capinando, varrendo, o coletor e o motorista na chuva, no sol, na noite estão lá recolhendo o lixo. Então o destino do recurso para que a Codeca receba o recurso, vai valorizar a empresa, vai ajudar a empresa a sair do... Vai ajudar muito a Codeca a ficar forte, e é isso que nós desejamos. Eu voto sim.

Juliano Valim(PSD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR JULIANO VALIM (PSD): Presidente, eu só quero reafirmar aqui o meu voto, que é sim, em prol de uma Caxias melhor. Também quero deixar aqui o meu recado ao secretário Soletti, ao Roberto Jurê, ao Ivanor, entre outros servidores e CCs, que trabalham na Secretaria de Obras, que de fato possam desenvolver aí um trabalho digno do que a cidade Caxias do Sul merece, porque a gente sabe que existem servidores eficientes e competentes junto à Secretaria de Obras, como em outras diversas Secretarias do nosso município, que fazem parte do nosso governo. Reforçando, Ivanor, Roberto Jurê, Soletti, para que possam fazer a diferença sim nessas ruas aqui de Caxias e que possamos ter dignidade às pessoas que utilizam as mesmas. Tanto o transporte coletivo, tanto os vanzeiros, enfim, às pessoas que contribuem com seus impostos, que são altíssimos. Como o nosso colega vereador Bressan falou: os impostos são altos. Então temos que dar o retorno e com obras de qualidade e responsabilidade principalmente. Então, prefeito Adiló, comunidade caxiense, voto sim ao projeto de 40 milhões.

Lucas Caregnato(PT)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR LUCAS CAREGNATO (PT): Eu, quando optei em concorrer a vereador, e tenho cada vez mais certeza através da minha atuação aqui na Casa, que política se faz com racionalidade e que não há nada maior na política do que o compromisso em construir uma cidade melhor para todos e para todas. Qualquer divergência ou qualquer questão do dia a dia, do cotidiano, tem que ser menor do que o compromisso em construir uma cidade para todo mundo. Admiro muito a sua trajetória, vereador Xuxa. Gosto muito, respeito e valorizo o senhor, que procurou ser sempre muito justo, inclusive com a minha pessoa em vários momentos em que pessoas do governo atual, do governo municipal tiveram uma opinião divergente do que a minha, e usaram inclusive para vilipendiar. Um CC lá de Fazenda Souza inclusive, que foi o autor do meu pedido de cassação. Mas isso é menor, para mim isso é menor do que o compromisso que eu tenho com a cidade que eu acredito. Nesse sentido, o projeto o que está posto aí, tenho divergências profundas na forma como ele foi encaminhado. Tenho e já coloquei isso, e falei para o prefeito ontem. Acho, disse, acho que todos os colegas vereadores deveriam ter sido convidados, da mesma forma como e eu lhe admiro, eu admiro a vereadora Gladis, que é a minha amiga, que sempre teve um posicionamento justo e correto em relação às coisas, em relação a mim, por exemplo. Acho que a vereadora Gladis deveria estar lá. Não tenho que responder isso. Isso é o governo. Mas, neste momento, voto com a minha consciência tranquila. A nossa cidade precisa dessas e de tantas outras. Acho, inclusive, que nós temos questões da educação e da saúde, que são urgentes. No momento oportuno, nós vamos discutir. Por esse motivo, no momento oportuno, o meu voto será “sim”.

Velocino Uez(PRD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

VEREADOR VELOCINO UEZ (PRD): Senhora presidente, só para complementar. Eu já falei que voto “sim”. Eu falei muito da idoneidade do secretário Soletti, que assina lá com o seu CPF toda e qualquer conchada de asfalta que vai ser colocada na nossa cidade, e da capacidade dos técnicos. Mas, população caxiense, o prefeito Adiló, quando chegou à Codeca... Porque aqui nós tivemos bons prefeitos. Por isso que a nossa cidade tem capacidade de adquirir financiamento, vereador Renato. Bons como um todo. É diferente de lá em cima. O prefeito Adiló chegou à Codeca no buraco. Ele e a falecida esposa dele. Colocou lá em xeque, assinou como avalista da Codeca. Poderia perder tudo, poderia perder tudo que conquistou, vindo com uma malinha, como ele falou, morar em uma pensão. É nisso que eu acredito.Trabalhou junto do... Enfim, oito anos lá. As melhores épocas da Codeca. Entregou com dinheiro. Então é nisso que eu acredito. Conhecedor, talvez como poucos, de qualquer rua da cidade, e sabe de cada uma. Inclusive, ele falou ontem que está vendo até a possibilidade, ali perto da Visate, talvez um grande tanque ou... Enfim, está trabalhando sobre isso. Domingo à tarde, também ele esteve visitando locais, que eu sei. Então é nisso que eu acredito, na responsabilidade de quem respondeu com seus bens lá atrás. Tirou a Codeca. Claro que é menor. E que agora dá toda a autonomia para o secretário Soletti. Acredita nos técnico. A Greice, uma de carreira. É nisso que eu vou votar, na responsabilidade de hoje, eu, representante, vou reforçar, da cidade, e não olhando no entorno do meu um umbigo, se é a rua “a” ou a “b”. Todos serão beneficiados. É nisso que eu acredito, é nisso que eu voto “sim”. Reforço, se não fossem os financiamentos, nós, no interior, não sei. E vai ter mais.

Votação: Aprovado por Maioria

93ª Extraordinária | 19/03/2024
Projeto de Lei nº 24/2024
Aprovado por Maioria

ADRIANO BRESSAN

PRD

Não

ALEXANDRE BORTOLUZ

Não

CLOVIS DE OLIVEIRA

PRD

Sim

ELISANDRO FIUZA

REPUB

Sim

ESTELA BALARDIN

Sim

FELIPE GREMELMAIER

MDB

Sim

GILFREDO DE CAMILLIS

PSB

Sim

GLADIS FRIZZO

MDB

Não

JOSÉ PASCUAL DAMBRÓS

PSB

Sim

JULIANO VALIM

PSD

Sim

LUCAS CAREGNATO

Sim

LUCAS DIEL

PDT

Sim

MARISOL SANTOS

PSDB

Não votou

MAURÍCIO SCALCO

Não

NELSON ACIOLY VIEIRA FILHO

PSB

Sim

OLMIR CADORE

PSDB

Sim

RAFAEL BUENO

PDT

Sim

RENATO JOSÉ FERREIRA DE OLIVEIRA

PCdoB

Sim

RICARDO ZANCHIN

NOVO

Não

ROSELAINE FRIGERI

Sim

SANDRO FANTINEL

Não

TATIANE FRIZZO

PSDB

Sim

VELOCINO JOÃO UEZ

PRD

Sim

Ir para o topo

Maurício Scalco(PL) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Adriano Bressan(PP) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Lucas Diel(PRD) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Clóvis Xuxa(UNIAO) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Estela Balardin(PT) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Tatiane Frizzo(PSDB) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Convocado/a(Executivo) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Zé Dambrós(PSB) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Lucas Caregnato(PT) Apartes: Adriano Bressan Texto sem revisão final

Renato Oliveira(PCdoB) Apartes: Zé Dambrós Texto sem revisão final

Olmir Cadore(PSDB) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Elisandro Fiuza(Republicanos) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Rose Frigeri(PT) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Felipe Gremelmaier(MDB) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Rafael Bueno(PDT) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Velocino Uez(PRD) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Juliano Valim(PSD) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Lucas Diel(PRD) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Maurício Scalco(PL) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Adriano Bressan(PP) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Clóvis Xuxa(UNIAO) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Professor Zanchin(NOVO) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Renato Oliveira(PCdoB) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Zé Dambrós(PSB) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Convocado/a(Executivo) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Juliano Valim(PSD) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Lucas Caregnato(PT) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Velocino Uez(PRD) Apartes: não houve Texto sem revisão final

Votação: Aprovado por Maioria

Maurício Scalco(PL)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Adriano Bressan(PP)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Lucas Diel(PRD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Clóvis Xuxa(UNIAO)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Estela Balardin(PT)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Tatiane Frizzo(PSDB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Convocado/a(Executivo)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Zé Dambrós(PSB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Lucas Caregnato(PT)

Apartes: Adriano Bressan

Texto sem revisão final

Renato Oliveira(PCdoB)

Apartes: Zé Dambrós

Texto sem revisão final

Olmir Cadore(PSDB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Elisandro Fiuza(Republicanos)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Rose Frigeri(PT)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Felipe Gremelmaier(MDB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Rafael Bueno(PDT)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Velocino Uez(PRD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Juliano Valim(PSD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Lucas Diel(PRD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Maurício Scalco(PL)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Adriano Bressan(PP)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Clóvis Xuxa(UNIAO)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Professor Zanchin(NOVO)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Renato Oliveira(PCdoB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Zé Dambrós(PSB)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Convocado/a(Executivo)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Juliano Valim(PSD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Lucas Caregnato(PT)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final

Velocino Uez(PRD)

Apartes: não houve

Texto sem revisão final